jouer online

Personnellement je suis 100% d'accord avec Lyan53.

Pas que le PS+ me dérange. Si ça arrange les adeptes du scoring du trophée et autres joueurs diverse qui y trouve leur compte, je suis d'accord. Mais reste une partie du joueur pour qui le online n’intéresse pas.
Sur PS3 c'était pas très dur, on achetait pas le Pass à 10 balles et c'était plié. Seulement là c'est problématique sur PS4.

Prenons l'exemple pour Assassin's Creed, Ubisoft a annoncé il y a peu qu'il voulait peut à peut fusionné le solo et le multi.. En gros pour profiter de quelque chose dont je ne veut pas, je vais devoir payer pour jouer à mon solo qui m’intéresse .. Donc je suis condamné à acheté AC au maximum sur PS3 et le jour ou il n'y sortira pas, obligé d'arrêter ma série favorite (et ce ne sera pas la seul licence touché..).

Du coup, je serais obligé un jour de passé sur la Next-Gen (le plus tard possible). Je ne payerais certainement pas le PS+, et du coup je me fais sucré quelques licence au passage. Bon .. Ben il est pas mal l'avenir.

Ravi pour vous que vous y trouviez votre compte mais perso, je ne m'y retrouve pas une seule seconde...

Comme expliqué ci-dessus, les jeux auxquels je veux joue je les achète pour les conserver, je ne suis pas une seule seconde en quête de recherche de nouveaux jeux que je j'aurais jamais touché sans en passer par le biais du PS+ qui ne m'interesse pas le moins du monde...
De nos jours on est assez renseigné via le net pour savoir ce qui est susceptible de nous plaire ou non et je n'ai pas besoin de ça pour faire de nouveaux jeux ou de nouvelles découvertes vidéoludiques, je sais lire, me renseigner, écouter les avis d'autres joueurs, etc... C'est plus que suffisant !

Pour info, j'achète par ailleurs rarement mes jeux day one sauf si la durée de vie de ce dernier est conséquente (genre les j-rpg qui atteignent en moyenne une cinquantaine d'heures et pour lesquels j'estime rentrer dans mon investissement), pour les autres jeux qui me bottent, je patiente bien sagement que le prix chute (sur le jeu neuf generalement) ce qui tarde rarement + de 6 mois à 1 an, ou encore de tomber sur une belle promo (ça arrive, genre The Last of Us "non-importé" payé neuf à 35€ en Juin dernier)....

Le fait est que le PS+ n'est pas du tout adapté à mon mode de consommation et donc si nombreux s'y retrouvent, tant mieux pour eux c'est cool et ils ont raison de signer ; mais ce n'est pas mon cas...
Pour ma part, il était hors de question que je fasse DmC, Remember Me, Metal Gear Rising, les Bioshock, Red Dead Redemption, etc... par ce biais là puisque c'est des jeux qu'à la base, soit que j'ai déjà faits et que je possède déjà, soit que je compte ajouter à ma collection prochainement (si ils m'interessent) et de préférence en version boîte (je ne prends en démat que les jeux qui m'intéressent et n'existent pas sur support physique et bien souvent lors de promos)


Les pourcentages de réduction du PS+ ne me font pas non plus rentrer dans mes frais à ce niveau là puisque je suis quelqu'un de relativement patient qui sait attendre les bonnes occasions ou les prix raisonnables et qu'au bout du compte, c'est n'est pas 1 ou 2€ sur les 6 à 8 jeux démat + 3 DLC que je vais prendre dans l'année qui vont m'avantager sur un abonnement mensuel ou même annuel...


Concernant le online, comme dit je n'y joue quasiment jamais, ce n'est pas un truc qui m'interesse plus que ça en tant que joueur qui préfère les modes solo.... Seulement sur certains jeux, on trouve quelques fonctionnalités online intéressantes intégrées aux solos et dans ce cas, être lésé par un non-abonnement est extrêmement chiant...

Là encore vu que ce type de jeu est assez rare, et que les jeux tel que Worms (ou le online est important à mes yeux) et qui sont pas bien nombreux, si je devais raquer pour un abo mensuel ou annuel, je ne rentrerais pas dans mes frais... Résultat, ce type d'offre obligatoire pour accéder au online me lèse obligatoirement...

En prime, et c'est sans doute la pire des choses à mes yeux, il est hors de question ne serait-ce que par "principe" que $ony m'obligent "à payer tous les mois" (ou à l'année) pour profiter de fonctionnalités dans leurs jeux, c'est de mon point de vue inacceptable de débourser quotidiennement pour pouvoir jouer librement...


Concernant micro$oft, on va régler l'affaire de suite, je n'ai aucune de leur console (les titres qui me bottent dessus sont assez peu nombreux), et le online payant n'était pas là non plus pour m'aider à m'y intéresser sur la 360, alors le fait qu'ils continuent dans cette lancée avec la One ne m'aide pas non plus à changer d'opinion...


Je peux aisément reconnaitre que $ony sont plus corrects que cro$oft avec le PS+ valable pour tous les supports etc... Jusque là, sur PS3/PS Vita, cette offre restait correcte et n'engageait que les joueurs qui souhaitent signer pour profiter en connaissance de cause des avantages de cette dernière et tout le monde pouvait s'y retrouver...

Mais par contre, concernant le "online payant" obligeant à signer pour cette offre PS+ qui ne m'intéresse pas à la base (puisqu'elle ne s'adresse pas à ma façon de jouer), je ne suis pas d'accord et je me fous catégoriquement que d'autres s'y retrouvent et soient intéressés parce qu'ils ont en contrepartie, car ce n'est pas mon cas, de mon point de vue je ne vois rien d'interessant à mes yeux qui vient contrebalancer un tel investissement...
La seule chose que je constate c'est que je me retrouve lésé en tant que joueur par ce principe adopté pleinement par la masse, et je ne trouve pas ça correct car pour un joueur tel que moi, il n'y a aucune solution... Ou je me prive du online (qui sera nécessaire dans quelques cas en admettant qu'ils ne s'amusent pas à mettre en place dans un futur proche, un système obligeant carrément les joueurs encore récalcitrants à signer pour pouvoir jouer aux mode solo à fonctions online de certains titres), ou je le paye quotidiennement sans rentrer dans mes frais pour pouvoir profiter pleinement à tous moments de ma console et de mes jeux...
Ce n'est pas un choix que j'ai, c'est une contrainte et un sacrifice dans les 2 cas...


Désolé si ça ne plaît pas à certains que je dise ce que je pense, mais en tant que non-consommateur à grande échelle de online et personne attachée aux principes de payer qu'une seule fois pour conserver ses jeux à vie, ça dérange peut-être, mais la seule impression qui en résulte avec ce système en place qui vous plait tant et avec lequel la plupart s'y retrouvent, c'est que $ony me crache à la gueule simplement du fait que je ne suis pas un joueur qui rentre dans la même catégorie que la masse en ne me proposant aucune solution adaptée à mes habitudes de joueur et pourtant gros consommateur aussi...

stephanefly Wrote:Les jeux offert c'est du bonus

Du bonus, oui et non, faut bien avoir quelque chose en contrepartie qd on paye mensuellement... C'est plus une carotte marketing qui fait qu'autant de gens signent mais qd on consomme les jeux à la file sans jamais y revenir, je comprends qu'on puisse y trouver son compte seulement, tous les joueurs ne sont pas catalogués dans cette catégorie...

stephanefly Wrote:du coup sur PS4 tu n'auras pas accès au multijoueur

Et c'est bien là le problème, sur PS4, des jeux comme Demon's/Dark Souls qui ont des fonctionnalités online incluses dans le solo (comme le fait de laisser des messages au sol, ce qui offre une dimension très intéressante à ces jeux), bah je l'ai dans l'os, je ne pourrai pas en profiter...

Acheter le dernier Worms sur le PSN ce sera pareil, sans l'accès au online, le jeu n'aura que peu d'intérêt malgré que je sois assez fan de la série... Et ce n'est que quelques exemples parmi d'autres...


Pourtant à côté de ça, ce n'est pas mon trip de passer des heures sur les maps de Call of, de jouer au online d'Assassin's Creed, à celui de The Last of Us, Uncharted, GTA ou autres....

Je ne suis pas un joueur de online à proprement parler et donc je n'ai pas l'intention de payer plein pot mensuellement pour une fonctionnalité qui n'est pas adapté au joueur que je suis (et les trucs de location du PS+ ne m'intéressent pas car si je veux un jeu démat ou non, je l'achète...), mais avec ce nouveau système de merde (et j'insiste bien là-dessus) moi, en tant que joueur de online très occasionnel, je serai totalement lésé de fonctionnalités dans les futurs jeux que je ferai, et je ne trouve pas ça normal car sous prétexte que je ne suis pas un gros consommateur de modes en ligne, j'vais être obligé de m'assoir dessus pour une question de rentabilité (payer pour ça ne me ferai pas rentrer dans mes frais)....


Alors non, je ne trouve pas ça correct qu'on me sucre des fonctionnalités dans quelques jeux pour cette raison et en dehors d'être obligé de raquer pour avoir la liberté de jouer comme je le fais aujourd'hui sur PS3, je n'ai aucun recours si ce n'est d'être lésé sur la prochaine génération...


J'estime que qd j'achète un support console qui est vendu pour ses fonctionnalités online, ces dernières sont incluses dans le prix, on paye notre abonnement internet pour en profiter... Jusque là c'est normal d'autant plus qu'internet ne se limite pas qu'à la console à la base...

Qd on achète un jeu avec des fonctionnalités online, ces dernières doivent être incluses dans le prix du jeu...
Je trouve totalement aberrant après en être passé par la PS3 ou le online était gratuit, de régresser sur du online payant surtout pour les joueurs solo comme moi qui en ont rien à secouer dans les 90% des cas...
Seulement pour les 10% restant des jeux qui offrent quelques fonctionnalités online intéressantes (souvent directement incluses au mode solo), j'estime que je ne devrais pas avoir à en être privé pour autant, c'est juste une pratique totalement dégueulasse de la part de $ony parce qu'ils ont évalué que la plupart des joueurs (très nombreux à être consommateurs de jeux en ligne) accepteraient ça en masse pour ne pas être en être privé (les soit-disant jeux offerts sont là pour faire passer la pilule plus facilement, les aveugler sur le fait qu'on les oblige à payer mensuellement pour jouer et leur coup marketing était parfaitement millimétré et efficace) ce qui leur fait une rente mensuelle supplémentaire sur laquelle s'engraisser (non mais 5€ en+/mois quasiment par joueur, vous vous rendez compte de combien ça leur rapporte un peu ??)

Seulement moi je suis joueur aussi, et ce depuis longtemps, mais je n'y trouve strictement pas mon compte dans ce système,tout ce que je constate c'est que je suis lésé, que je l'ai dans l'os alors non !! Je n’accepte pas de devoir payer mensuellement pour jouer, ça n'est pas normal bordel !!

Lyan53 Wrote:ça me révolte que les gens acceptent ça, plus on leur demande de payer pour jouer, plus ils s'en réjouissent...


"Jeux gratuits/offerts" mon oeil (pour ne pas dire autre chose), c'est de la "location" car le jour ou on stoppe son abo, les jeux gratuits ne le sont plus... Terme totalement abusif... Le seul fait c'est que pour conserver les avantages, ils obligent les gens à leur verser de la thune tous les mois, conclusion ils les tiennent par le porte-feuilles et les gens sont content et approuvent sans broncher...

Les jeux offert c'est du bonus, après libre à toi de ne pas t'abonner et d'uniquement acheter des jeux, du coup sur PS4 tu n'auras pas accès au multijoueur
Ce système, payer pour jouer en ligne existe depuis la dreamcast, sur Xbox 360 les joueurs aussi paye pour accéder au online mais eux pour autant n'avait pas jeu offert tout au long de leur abonnement.
Si une fois ton abonnement fini tu veux rejouer au jeu il te suffit de l'acheter.

ça me révolte que les gens acceptent ça, plus on leur demande de payer pour jouer, plus ils s'en réjouissent...


"Jeux gratuits/offerts" mon oeil (pour ne pas dire autre chose), c'est de la "location" car le jour ou on stoppe son abo, les jeux gratuits ne le sont plus... Terme totalement abusif... Le seul fait c'est que pour conserver les avantages, ils obligent les gens à leur verser de la thune tous les mois, conclusion ils les tiennent par le porte-feuilles et les gens sont content et approuvent sans broncher...


Ils n'ont aucune raison de ne pas faire pire d'ici quelque temps du coup... Dans cette lancée, un jour prochain on en sera presque rendu à être débité sur son compte en banque rien que pour démarrer sa console ou la mettre à jour...

Déjà que moi qui ne suis qu'un joueur de online très occasionnel (ce qui va de l'ordre d'à peine 4 ou 5 fois par an à tout péter) je vais être obligé d'être sucré de cette fonctionnalité le jour ou je passerai sur PS4 (puisqu'à mon niveau payer mensuellement pour ça ne serait aucunement rentable, et c'est pas non plus la carotte des jeux en location qui me tiendra là-dessus car je préfère payer pour quelque chose qui m'appartient et de préférence "de matériel" et non virtuel) mais en prime, constater que les joueurs adhèrent à ce principe avec autant de chiffres positifs pour la firme à l'appui, ça me sidère...

Le monde du JV est de plus en plus pourri jusqu'à la moelle et ça devient un vrai luxe de pouvoir jouer en toute liberté (et surtout sans mettre la main au porte-feuilles quotidiennement)... Mais vu que tout le monde accepte sans sourcilier, c'est pas près de s'arrêter...

En même temps tu me contredis pas donc je suppose que mon avis est bon ^^.

Prenons un simple exemple, imagine un service à la Steam qui existe au début des années 90's (j'ai juste dit imagine) et que celui-ci 20 années plus tard n'est plus disponible depuis bien longtemps pour la simple raison qu'il était en avance sur son temps donc trop cher à entretenir à l'époque et peu de client. Obliger d'avoir recours au piratage pour rejouer à ses jeux oldies. Ceux qui vendent sur les sites de ventes en ligne comme Amazon et Ebay ne pourront plus mettre un prix ' sentimentale ' sur ce genre de jeu et le client ne prendrait pas le risque d'acheter un jeu impossible à jouer, comme j'ai dit c'est pas la boîte ni la carte en tissu qui procure le plus de plaisir et encore moins regarder sa galette bêtement.

Pour un MMO c'est encore pire de faire ce genre de collector sur du vent car un jour ou l'autre il ferme ses portes.

dernierement sur ps4 sur killzone c est des petites mise a jour gratuite !!! diablo 3 se joue pas que sur pc(ps3 aussi et xbox il me semble) et d ailleurs on parle du concept de paiement donc peu importe les plateformes utilisés !! les transactions dont tu parles s arretent et encore une fois tant qu il y a des pigeons tant mieux pour eux !! c est un add on effectivement a 39.90 je prefere payer et joueur ....que payer un jeux et jouer a un jeux que j'ai payer....c'est ridicule !!

et guild wars 1 etait gratuit mais que des instances pas a 100% comparable a wow mais le 2 est complétement comparable avec des mise a jours gratuite donc bon comme quoi quand ont veux ont peux !!!

wow est pour moi le meilleur mais jamais j'ai donné 1 cts pour ce jeux , c etait un pote tellement fan qui me la acheter pour l essayer au final apres 1 mois gratuit j'ai zappé lol

Ou alors, ceux qui jouent traditionnellement sur Xbox, faites comme moi, achetez pas de MMO, payez pas d'abonnement GOLD, et pas d'abonnement du jeu non plus ! Jouer à un MMO sur console..à part monster Hunter, mouais.

en meme temps j'ai jamais compris de payer un jeux et de payer pour jouer a un jeux qu on a payer .....et la on rajoute payer son jeux puis payer son droit de connexion puis payer pour avoir le droit d'y jouer par mois........vous etes serieux la? ca choque personne????

a la rigueur puisqu ils veulent taxer par mois ......ok.....mais au moins ne faites pas payer le jeux ....juste l'abonnement !!!

franchement ce concept me fait peter des plombs !!